No início da primava americana, Jennifer Palmieri, ex-diretora de comunicação da campanha Clinton, expôs a estratégia do Partido Democrata, ao Washington Post: “Se deixarmos claro que o que os russos fizeram (a suposta intervenção na eleição dos EUA) é nada mais do que um ataque contra nossa república, o público ficará do nosso lado. E, quanto mais nós falarmos no assunto, mais ele ficará conosco. ”
Na retumbante visita de Trump a Riad, festejada por 50 chefes islâmicos, The Donald os conclamou para que se unissem à Arábia Saudita numa guerra ao ISIS, à al Qaeda e ao Irã, seu patrocinador, segundo o presidente.
Há duas versões sobre o ataque químico em Khan Shaykhun, Síria.
Mesmo depois do secretário da Defesa, Rex Tillerson, ter, em 30 de março, declarado que afastar Assad não era mais prioridade dos EUA, deixando o futuro do líder sírio por conta do povo, oficiais americanos continuavam defendendo a queda do presidente.
A nomeação do general McMaster para o posto de Conselheiro de Segurança Nacional no lugar do general Michael Flynn marcou o fim da aproximação dos EUA com a Rússia.
Pesquisa NBC/News publicada em 23 de fevereiro mostra uma surpresa.
Parafraseando Shakespeare, (in Hamlet), penso que há algo cuidadosamente tramado por trás das ações aparentemente desatinadas do novo presidente dos EUA.
Os EUA se recusaram a participar de um encontro organizado pelos inimigos Rússia e Irã, mais a volúvel Turquia.
Como é sabido, o presidente dos EUA é o homem mais poderoso do planeta.
Um ano depois de Moscou e Ancara romperem relações, por ter um avião turco abatido avião russo na fronteira da Síria, as duas nações fizeram as pazes.