Durante sua gestão na secretaria de Estado, Hillary Clinton demonstrou uma notável carência de visão estratégica, uma qualidade essencial em seu cargo.

O Wikileaks publicou uma série de emails do arquivo da candidata democrata dirigidos a figuras do  governo Obama.

Foi antes dos EUA envolver-se na guerra da Síria.

Ela afirmou que a intervenção americana era necessária para beneficiar Israel e prejudicar o Irã.

Ela previu que seu país forçaria Assad e seu regime a renunciarem, sem precisar usar tropas.

Quanto a Putin, não teria a audácia de se opor a Tio Sam, defendendo o presidente sírio contra os “bons rebeldes” patrocinados pelos EUA,  limitando-se a tomar muita vodka para esquecer as glórias perdidas da extinta União Soviética.

Por fim, um grand finale típico dos filmes épicos das velha Metro: Síria, sob nova administração, corta sua amizade com o Irã, brigando com o Hisbolá e fazendo um acordo de paz com Israel, do jeito que Netanyahu quisesse.

Enquanto isso, o resto dos países islâmicos expressaria sua gratidão ao “grande pai branco de Washington”, talvez ao som de “Deus Salve a América”, cantado em árabe.

Outro email de madame Clinton garantia que as negociações de paz nuclear com o Irã iriam dar com os burros na água.

O ISIS, ainda no início, não era mencionado, talvez como algo irrelevante.

Hillary, a vidente, não imaginou que ele, juntamente com outros grupos jihadistas radicais viessem a controlar mais da metade da Síria. E praticar atentados pelo mundo afora.

Em apenas um dos emails, madame Clinton revelou um certo bom senso.

Foi quando afirmou que Israel desejava manter o monopólio das armas nucleares no Oriente Médio, sem apresentar uma razão plausível para que os EUA tenham de defender esse privilégio, até mesmo com armas.

O mais triste nisso tudo não é a incapacidade de madame Clinton antever com correção o futuro  no campo internacional.

É os emails refletirem claramente seu desejo de que fatos injustos ou pelo menos discutíveis viessem a acontecer.