Investigação da ONU condena política de Israel.

A representante dos EUA no “Conselho de Direitos Humanos da ONU” pediu o afastamento do investigador dele na Palestina, o americano Richard Falk.

Não é algo que acontece todos os dias: pelo contrário, nada semelhante já aconteceu nesse conselho.

O que teria feito Falk de tão grave para merecer uma punição tão extrema, partida do seu próprio país?

A resposta foi dada alguns dias depois, quando Falk apresentou ao fórum de Genebra, do Conselho, o relatório de sua investigação sobre os direitos humanos na Cisjordânia e Gaza, condenando as ações de Israel.

Ora, isso é inaceitável para o governo Obama, que, como se sabe, apoia cegamente o regime israelense. Não importa quantas transgressões ao direito internacional cometa.

Não surpreendeu ninguém quando os EUA seguiram docilmente os israelenses, boicotando o debate sobre o relatório Falk.

O relatório de Richard Falk (por sinal,ele é judeu) dizia:”Israel continua a anexar territórios palestinos; persiste em demolir lares palestinos e repovoar a Palestina com cidadãos israelenses; Israel mantém uma política de punição coletiva a 1.750.000 palestinos, através da imposição do bloqueio na faixa de Gaza e prossegue impunemente com sua ocupação, recusando-se a aceitar os apelos do mundo para que respeite as leis internacionais”.

Os fatos apresentados comprovam essas afirmações.

Em seguida, vou citar alguns.

Em Gaza, 70% da população depende da ajuda internacional para sobreviver e 90% da água é considerada imprópria para consumo humano.

Como retaliação aos foguetes lançados por ativistas anônimos contra seu território (sem vítimas), Israel fecha as fronteiras com Gaza.

Dessa maneira, toda a população é punida coletivamente por algo de que não é culpada, pois 40% dos produtos que por ali entram são alimentos  e outros suprimentos básicos, como gás de cozinha.

Somente no primeiro trimestre de 2013, Israel demoliu 204 casas e estruturas palestinas, deslocando 379 pessoas (dados da ONU).

Existem 5.000 palestinos em prisões israelense, muitos deles foram detidos arbitrariamente e são submetidos a torturas, confissões forçadas e confinamento solitário.

Apesar da abundância de fatos e estatísticas apresentados pelo investigador da ONU, os europeus também protestaram, concordando com a acusação americana de que Falk teria um viés anti- israelense.

Sentiram falta de uma “informação mais factual e precisa”.

Sendo assim, vou informar mais um fato, que o investigador da ONU não pôde relatar por ter vindo a público depois de sua apresentação.

Apesar de suas declarações de que estaria suavizando o ritmo de novos assentamentos para atender a apelos de John Kerry, o governo Netanyahu não está fazendo nada disso.

Conforme estatísticas oficiais, no primeiro trimestre de 2013, ele quase triplicou o número de assentamentos, em relação ao mesmo período, em 2012.

Foram nada menos do que 863 contra 313.

O que confirma, mais uma vez, que Telaviv não pretende de modo algum aceitar uma divisão justa da Palestina entre Israel e um Estado palestino independente.

Muito a propósito, Danny Danon, vice- ministro da Defesa, afirmou que a maioria do Likud (partido de Netanyahu) não aceita esta solução, sendo, pelo contrário, favorável à anexação pura e simples da Cisjordânia.

A realidade desmonta as críticas ao investigador da ONU para Direitos Humanos na Palestina.

Não é ele que é contra Israel: são os fatos.